黑龙江哈尔滨，男子为女儿办25桌婚宴，每桌6400元，酒水自费，他怕排面不够，又备了30瓶15年的茅台。谁知宴席上服务员的一个动作却让他们生疑，事后盘点，发现30瓶茅台只剩下19瓶。另外11瓶不翼而飞。

这天，是钱先生女儿出嫁之日。钱家家境殷实，在当地是有头有脸的人物。

爱女出嫁，他们自然竭尽所能。为了让女儿有一个难忘的婚礼。他们不惜散去钱财，只为有一场与众不同的婚礼。

因为找的酒店比较高档，所需费用也不少，所以和酒店签了协议，婚宴当天一共25桌酒席，每桌6400元，酒水另外收费，一桌下来大概要7000元。

酒店方也承诺这个价位，包含了鲍鱼等所有山珍海味。

双方都在协议上按了指印。

可钱先生却觉得排面不够，又另外准备了30瓶15年的茅台，他们觉得，要让女儿风光大嫁。

原本一切都准备的那么好，礼堂布置的美轮美奂，婚礼的整个过程浪漫唯美，非常圆满。所有的一切都在预料中有条不紊的进行着。所有亲戚看着一双璧人，都笑得合不拢嘴，彼时，他们谁都没想到，婚宴中间竟然会出现意外。唐先生的弟弟，最先发现异常。他看到有服务员往旁边一张桌子的帘子下面，放了自家的茅台。觉得奇怪，却又觉得婚礼是个喜庆的事情，就没吭声。紧接着，第2件蹊跷的事情发生了。有人反映说，凉菜刚刚上去，服务员就问桌上的酒要不要撤下去？因为大家都是开车来参加婚礼的，就回复：不喝。服务员听到这话，很快撤下桌子上的酒。所有这些，钱家人一点都不知情。他们忙着招呼客人，以及各种细节，以至于对茅台酒被撤下一事，无从觉察。唯有钱先生的弟弟，一直对服务员往桌子下放茅台的现象，心存疑虑。

宴会结束后，他提出清点酒瓶。结果，却吃惊的发现，剩余的茅台和喝空的瓶子加起来一共19瓶，另外11瓶竟然在婚宴中不翼而飞。他越想越不对劲，这才把之前看到的事情讲了出来。而钱先生女儿的朋友，也讲了服务员在上冷凉菜时就撤酒的行为。钱先生的女儿小钱一听，顿时就来气了。 这场婚礼他们筹备已久。原本什么都准备好了，父母为了让她的婚姻更有排面，才又加了30瓶15年的茅台。服务员却在宴席刚开始就要求撤酒，会让在场的亲戚和客人怎么看？人家会以为就是他们和服务员联手做戏。她仿佛听到有人在背地里议论：“看这一家人，表面上摆了30瓶茅台酒，看着很大方的样子，其实还没等客人喝，就安排服务员把酒撤下去，到时候他们再把酒收回去售卖。可真精明！”联想到有可能遭受这样的议论，钱女士不寒而栗。服务员这么做，会给他们带来非常不好的影响。她决定查看真相。于是找到酒店，提出想要查看监控。却被酒店方拒绝。之后她联系记者，再次找到酒店方。然而酒店公关经理却说，他们的服务员是经过专门培训的，看到有些桌子没有位置，这才把酒给撤下来的。但他们只管撤，却不保管。

对于小钱的请求，她说会配合公安机关调查，一切等待公安机关调查后再下结论。1、如果酒店服务员拿走茅台酒单独藏起来，其行为构成盗窃，会被怎样处罚？《刑法》第264条规定：盗窃罪，是指以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取数额较大的或者多次盗窃公私财物的行为，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年至10年有期徒刑，并处罚金。茅台酒有多贵，大家都知道，该餐厅服务员撤酒后，把酒拿走，就是以非法占有为目的，采取秘密手段把酒拿走。他们的行为，已经构成盗窃。15年茅台每瓶单价3000元，11瓶总价值是33000元，符合数额巨大的标准，等着该服务员的将会是3到10年的铁窗生涯。2、小钱可以要求酒店赔偿她所有损失《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。也就是说，只要在公共经营场所，该场所的经营者和管理者，没有对客人和消费者尽到安全保障义务的，都应该承担侵权责任。具体到本案中，酒店方属于公共经营场所，小钱女士在酒店办婚宴，双方还签订了协议，这就说明双方形成合同关系，在此过程中，酒店方就该为她的钱财安全和人身安全起到保障义务，但显然酒店失职了，钱女士办了一场婚宴，却丢失了11瓶茅台酒。小钱在找不到盗窃者的情况下，完全可以向酒店索赔。之后，在查证服务员是真正的盗窃者后，酒店也可以向服务员索赔。但是，也有人提出自己的怀疑，从酒店经理如此维护服务员来看，要么是她爱护下属，要么是酒店也参与其中。对此，你怎么看？